?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Jan. 25th, 2015

temple

Что эффективнее? - Трактор или паяльник?

Originally posted by sl_lopatnikov at Что эффективнее? - Трактор или паяльник?
.






Слово о словах:

Популярная профессия: Оператор финансового доения.
Гениальный Сергей Ервандович Кургинян . Катакомбная кличка: ГенСЕК.

Если кто-то всерьез задаст вопрос, вынесенный в заголовок, то автор вне сомнений рискует оказаться в уютной палате с мемориальной табличкой на двери: "Здесь лежал Иван Бездомный. Поэт и Жертва."

Абсурдность этого вопроса очевидна. И если занудно ответить: "Почему?" - То ответ будет выглядеть так: "Трактор и паяльник оба замечательные инструменты.  Понятно, что можно попробовать распахать поле паяльником (Почему бы и нет? Да. Неудобно. Но можно же!) или соединить провода трактором (могу подсказать - как), но в первом случае вне сомнений трактор выйдет победителем в части эффективности, а во втором - паяльник. Поэтому, сравнивать их эффективность "вообще", без соотнесения с конкретной ситуацией бессмысленно, ибо задачи, для решения которых они предназначены наилучшим образом качественно различаются.

Но план и рынок идиоты (См. Медведев) сравнивают постоянно! - Между тем,   план и рынок предназначены для решения принципиально разных задач! - Точно так же, как трактор и паяльник.

Read moreCollapse )

Вот две диаграммы, показывающие, что происходит:




В реальности, при капитализме дополнительно к зарплате работнику возвращается не всегда абсолютный ноль. Крупные компании могут позволить себе "выплачивать бенефиты". Я уж не говорю о НАЗВАНИИ - это типа вам "добро делают". Но бенефиты ограничены, как правило, медицинской страховкой и пенсией. Причем последняя - это просто ДОЛГОСРОНЫЙ ЗАЕМ ДЕНЕГ У РАБОТНИКА на крайне невыгодных для него условиях И  БЕЗ  ГАРАНТИИ  ВОЗВРАТА. Но к мелким предприятиям не относится даже и это.

Таким образом, капитализм отличается от социализма только одним: кто распоряжается отчужденными от работника деньгами? -  Капиталист или чиновник.

Более того, данная схема показывает, что в отличие от распространенного среди либералов взгляда, НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ТОМ, ЧТО КАПИТАЛИСТ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО, ЧЕМ ЧИНОВНИК (НСЛИ БУДЕТ!) ДЛЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА - НЕТ по простой причине: базовая (оперативная) зарплата работника при капитализме, как показал Маркс ВСЕГДА  МИНИМАЛЬНА - то есть соответствует СТОИМОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ, что есть объективная характеристика рынка труда. Вся остальная прибыль при капитализме распределяется между инвестициями и личным потреблением капиталиста.

Свобода же распоряжаться этими отчужденными деньгами у работника отсутствует в любом случае.

Хотя и миф о более эффективном управлении собственника - это отдельный разговор. Но подчеркиваю - это МИФ.

PS. Хочу специально подчеркнуть: рассмотрение "преимуществ социализма" не имеет непосредственного отношения к анализу его ИСТОРИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.


Волевым путем общество МОЖНО привести в состояние, отвечающее термину СОЦИАЛИЗМ. Но это не означает, что в этом состоянии общество будет устойчиво существовать, а не сваливаться в капитализм, как подсказывает ТЕОРИЯ  СИНЕГО МИРА.
 
В современной политэкономии принципиально отсутствует важнейшая часть: анализ СТАБИЛЬНОСТИ (УСТОЙЧИВОСТИ) обсуждаемых формаций. А это значит, отсутствует анализ социальных сил, ВОЗВРАЩАЮЩИХ  ОБЩЕСТВО В ТО ИЛИ ИНОЕ ЗАФИКСИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ.
 

Apr. 7th, 2014

temple

И ведь так вот и получается с тайм-аутом.

Feb. 26th, 2014

opera

Украина

Итак:

Экономика Украины была в ужасном состоянии задолого до сегодняшнего дня. Янукович пошел искать деньги, а МВФ пообещал Украине с кредитным рейтингом CCC+/C кредит, но с условием вхождения в еврозону. За несколько дней до подписания соглашения - в деньгах отказали.

Янукович понимая, что денег не будет, а нужны они уж очень сильно - развернулся на 180 и побежал в РФ, там пообещали 12 миллиардов под 5%, но Януковича решили припугнуть и начался ноябрь и майдан.

Теперь экономика Украины, надо понимать, лучше совсем не стала и страна нуждается в деньгах еще сильней. Кредитный рейтинг Украины опускается еще ниже и новый кредит МВФ обещает только при условии обдирания всех соц. льгот с населения. О чем впрочем говорить рано, так как с нынешним "правительством" ЕС договариваться о деньгах не будет и не сможет, а РФ их вообще считает узурпаторами.

Благодаря шабашу в Киеве - РФ получила кучу финансовых проблем и рубль покатился вниз. Потенциально имеем угрозу поставкам газа в европу, инфляцию и потенциальных 20 миллионов беженцев - что никак не обещает улучшить экономику РФ. При этом РФ не может перестать поддерживать Украину на плаву до тех пор, пока нет альтернативных путей поставки газа или альтернативных покупателей (Китай взамен ЕС).

Apr. 5th, 2012

temple

(no subject)

Оказывается Медведев - это три назгула (по версии Examiner)

Mar. 18th, 2012

temple

(no subject)

Либерализм - путь ведущий в тупик. Важнейшим тезисом является изначальное различие между людьми или то, что люди рождаются разными. Это различие подчеркивается экономикой, распределяющей ограниченые ресурсы, да и к тому же не важно абсолютное состояние или абсолютное значение влияния какого-то человека, а важно относительное.

С таким подходом к организации общества бессмысленно вести экспансию, а значит ее и не будет. 

Mar. 10th, 2012

Beer

How economic inequality affects societies

Feb. 29th, 2012

temple

(no subject)

Послушал интервью с Навальным на вашингтонском радио WETA (http://www.weta.org/). Узнал новое. 1) Алексей - самый популярный опозиционер в РФ 2) Его акции собирают каждый день все больше и больше сторонников 3) Несогласных с его курсом - нет.

Ну что ж... а хотел всего-то послушать немного классической музыки.

Feb. 15th, 2012

Beer

(no subject)

У каждого государства есть задача. Эта задача сводится к тому, чтобы гражданам этого самого государства было лучше. Было лучше если не абсолютно, то хотя бы по сравнению с другими государствами. 'Лучше' не обязательно сводится к сортам колбасы и количеству айфонов. Вообще разные люди по-разному понимают это лучше. А в разных государствах живут разные люди, значит и государства понимают 'лучше' по-разному.

США отстаивают свои интересы. Защищают проливы, регулируют рынки, гоняют туда-сюда авианосцы и сунитов. Смысл жизни государства в защите своих интересов. США живут со смыслом.

То, что СССР под пятой пятнистого перестал отстаивать свои интересы и начал совершать приплясывания на месте - это не вина США. Это огромный плюс им как государству. Они смогли напрячься и победить.

То, что РФ постепенно учится формировать свои интересы и отстаивать их - это прекрасно! Без этого невозможно никакое государство. Без этого все усилия будут уходить в увеличение энтропии. Без этого будет коррупция, имитация бурной деятельности, фальсификации и что угодно. Сейчас интересы сводятся во многом к тому, как пролегают трубы и по какой цене покупают углеводороды. Это уже хорошо - от этого можно начинать. Дальше одно цепляется за другое и углеводороды надо защищать, для этого нужна индустрия, для которой - наука плюс всех нужно кормить и одевать. Для торговли с соседями нужны порты и флот и тд. 

А вообще у государств в долгосрочной перспективе две опции - всех победить или умереть.

Feb. 14th, 2012

temple

(no subject)

Эхо - RIP,


 - to GO.

Feb. 11th, 2012

capitol

(no subject)

Сравнение данных ЦИК и протоколов УИК

Запущен сайт http://контроль-выборов.рф/ (короткое имя - http://nk12.su/) в который загружены данные ЦИК по всем избирательным участкам. Загружайте фотокопии протоколов участковых избирательных комиссий (УИК), вводите данные, сравнивайте данные полученные от наблюдателей с данными Центризберкома.
После загрузки на сайт все данные проверяются на соответствие с фотокопиями.

Уже введены данные по 755 участкам. 

Результат налицо. Например результаты искажений результатов по Новошахтинску на прикрепленной картинке или по ссылке: 
http://nk12.su/uik/82167

Если у вас есть на руках электронные копии протоколов участковых избирательных комиссий (УИК), регистрируйтесь в системе, вводите данные вашей копии и прикрепляйте копии протоколов. Чем больше мы сможем собрать данных, тем более объективную картину выборов депутатов Государственной Думы шестого созыва мы сможем в итоге получить. На данный момент у нас введены данные по 755 участкам.

Введенные протоколы подвергаются ручной проверке соответствия введенных данных и приложеной копии протокола. Если у вас есть дополнительная информация, на уровне каждого участка можно оставлять комментарии. Если у вас есть предложения к проекту оставьте их, нажав на вкладку "Предложения проекту" в правой части экрана.

Previous 10